BAKI, AzerVoice
2025-ci ilin payızına doğru Latın Amerikası qlobal şahmat taxtasının mərkəzinə çevrildi və əsas mübarizə meydanı Venesuela oldu. Ağ Evə revanş və “ABŞ-ın itirilmiş gücünü bərpa etmək” şüarı ilə qayıdan Donald Tramp qərb yarımkürəsində sərt iradəsini nümayiş etdirməyə üstünlük verir. Nikolas Maduronun rəhbərlik etdiyi hakimiyyəti “narkoterrorçu rejim” kimi damğalayan Vaşinqton Karib hövzəsinə hərbi gəmilər və dəniz piyadaları göndərib, Venesuela liderinin “başına” isə 50 milyon dollarlıq mükafat qoyub. Bu artıq ənənəvi təzyiq ritorikası deyil, açıq mesajdır: ABŞ hərbi gücdən istifadə etməyə hazırdır.
Burada Trampa xas üslub açıq görünür: eskalasiyanın astanasında oynamaq, hərbi isteriyanı qızışdırmaq və divarda asılan silahın istənilən an atəş aça biləcəyi təəssüratını yaratmaq. Amma sual qalır: ABŞ-ın Venesuelaya real hərbi müdaxilə ehtimalı nə qədərdir? Tarix bizə hansı paralelləri xatırladır? Və bu yeni “karib dramı” regionun və dünyanın siyasi xəritəsini necə dəyişə bilər?
Tarixi yaddaş: Monro doktrinasından Panamaya qədər
Latın Amerikası ABŞ üçün həmişə diplomatiyanın davamı olan hərbi güc və gizli əməliyyatların meydanı olub. 1823-cü ildə qəbul olunan Monro doktrinası “Amerika amerikalılar üçündür” deyirdi, amma əslində ABŞ-ın bütün regionu öz maraq dairəsi saymaq hüququnu rəsmiləşdirirdi. XX əsrdə bu, çevrilişlərdə, müdaxilələrdə, CIA-nın gizli əməliyyatlarında təcəssümünü tapdı.
Venesuela da bu qaydadan kənarda qalmadı. 1902-ci ildə ABŞ və Böyük Britaniya borcları ödəməkdən imtina edən Karakasa dəniz blokadası ilə hədə-qorxu gəldi. 1958-ci ildə isə amerikalılar Avropaya meyl edən diktator Peres Ximenesin devrilməsinə dəstək verdilər. 1980-90-cı illərdə Venesuela Vaşinqtonun bölgədəki dayaq nöqtəsinə çevrilmişdi. Amma Uqo Çavesin gəlişi hər şeyi dəyişdi. “Bolivarcı inqilab” Karakası antiamerika inteqrasiyasının mərkəzinə çevirdi, Çin, Rusiya, İran, Kuba ilə ittifaqlar qurdu, alternativ geosiyasi infrastruktur yaratdı.
ABŞ-ın Latın Amerikasına son açıq hərbi müdaxiləsi 1989-cu ildə Panamada baş verdi. “Doğru iş” adlı əməliyyatda 27 min əsgər, hava qüvvələri və desant birləşmələri iştirak etdi, yüzlərlə panamalı həlak oldu. Narkotik alverində suçlanan Manuel Norieqa həbs olunub Mayamiyə göndərildi. Bu presedent indi də tez-tez xatırladılır - həm ABŞ-da, həm də Venesuelada. Amma burada mühüm fərq var: Panama kiçik və təcrid olunmuş ölkə idi, Venesuela isə böyük əraziyə, güclü orduya və resurslara sahibdir, üstəlik Moskva və Pekin tərəfindən dəstəklənir.
Tramp və “narkoterrorçu” ritorika
Narkotik kartları üzərində qurulan arqument təsadüfi deyil. ABŞ onilliklər boyu narkotiklərlə mübarizə mövzusunu regiondakı əməliyyatlara bəraət qazandırmaq üçün istifadə edib. Kolumbiyada bu, 1999-cu ildə “Kolumbiya planı” ilə reallaşdı: Vaşinqton milyardlarla dolları orduya və polisə ayırdı. İndi eyni model Venesuelaya tətbiq olunur. “Karte l de los Soles” və TDA qrupu terrorçu təşkilat elan olunub. Bu, ABŞ-ın xaricdə hərbi güc tətbiq etməsinə imkan verən hüquqi zəmin yaradır.
Amma bu məntiq faktlarla uyuşmur. ABŞ-ın terrorçu elan etdiyi 8 karteldən 5-i Meksikaya, yalnız biri Venesuelaya aiddir. Əslində məntiq Meksika sərhədinə və oradan ABŞ-a axan kokain və fentanil axınına yönəlməli idi. Amma hərbi gəmilər və sualtılar Meksika körfəzinə yox, Karib dənizinə göndərilir. Bu, narkotik əməliyyatı deyil, dövlətə qarşı güc nümayişidir.
Hərbi balans: rəqəmlər, potensial və reallıq
Sırf hərbi müstəvidə mənzərə son dərəcə asimmetrik görünür. ABŞ-ın Venesuela sahillərində cəmlədiyi qüvvələr bunlardır:
· 8 döyüş gəmisi - aralarında esmineslər, desant gəmiləri, raket kreyseri var
· Atom sualtı qayığı
· Puerto-Rikoda yerləşdirilən 10 ədəd F-35 qırıcı
· 4500 hərbçi, onların içində 2200 dəniz piyadası
· Radioelektron müharibə təyyarələri
Venesuelanın potensialı isə belədir:
· 123 minlik nizami ordu
· Bolivarcı milis vasitəsilə 8 milyona qədər insanın səfərbər olunması imkanı (praktiki olaraq bütün yetkin kişi əhali)
· 92 ədəd T-72B tankı, üstəlik 82 köhnəlmiş fransız AMX-30
· 123 BMP-3F, 114 BTR-80A
· 48 ədəd “Msta-S” özüyeriyən artilleriya qurğusu, 12 ədəd fransız AMX-13
· 12 “Smerç” yaylım atəş sistemi, 18 Çin istehsalı SR-5
· 23 ədəd Su-30MKV qırıcı, 12 köhnə F-16
· 2 divizion S-300VM zenit-raket kompleksi, 12 ədəd “Buk-M2”, 44 ədəd S-125
Kağız üzərində Venesuelanın arsenalı böyük təsir bağışlasa da, mütəxəssislər xəbərdarlıq edir: müasir silahlar ordunun yalnız kiçik bir hissəsini təşkil edir. Əksəriyyət texnika köhnədir, motorlaşma və mexanikləşmə səviyyəsi aşağıdır. Bununla belə, hava hücumundan müdafiə sistemi kifayət qədər müasir və çoxqatlıdır. Bu, ABŞ aviasiyası üçün gözlənilməz çətinliklər yarada bilər.
Əsas məqam budur: ABŞ Venesuelanı tammiqyaslı işğal etmək niyyətində deyil. Belə bir əməliyyat üçün yüz minlərlə əsgər gərəkdir. Real ssenari daha çox qanadlı raket zərbələrindən ibarət ola bilər - idarəetmə və rabitə infrastrukturu, HHM sistemi, hərbi bazalara dəqiq hücumlarla güc nümayişi və rejimi sarsıtmaq.
Regionun xəritəsi: Latın Amerikası harada qırmızı xətt çəkir
Latın Amerikası yalnız tarixi incikliklərin və sağalmamış yaraların məkanı deyil, həm də mürəkkəb regional balansların mozaikasıdır. Elə buna görə də ABŞ-ın birbaşa Karakasa yürüşü hətta Maduronu sevməyənlərdə belə ciddi müqavimət doğurur.
Braziliya. Venesuela məsələsi Braziliya üçün regional suverenlik anlayışının sınağıdır. İstər sol-mühafizəkar, istərsə də sağ-liberal elitalar həmişə xaricdən, hətta ABŞ-dan bölgəyə oyun qaydaları diqtə olunmasına qısqanclıqla yanaşıblar. Avqustun sonunda ABŞ-la iki böyük hərbi təlimin ləğvi Braziliyanın subyektliyini nümayiş etdirməklə yanaşı, açıq siqnal idi: Braziliya öz ərazisini belə bir macəra üçün dayaq bazasına çevirməyə hazır deyil. Rəsmi Brasilia Vaşinqtona birbaşa söz atmır, amma faktiki olaraq logistikadan və hava məkanından istifadəni bloklayır. Bu, CELAC çərçivəsində 2011-ci ildə elan olunmuş “sülh zonası” prinsipinin qorunması deməkdir.
Kolumbiya. FARC ilə mübarizə tarixinə baxmayaraq, Bogota sərhədində böyükmiqyaslı müharibəni birbaşa sabitlik təhdidi sayır. Bu, yeni qaçqın dalğası, cinayətkar şəbəkələrin canlanması riskini artırır. Kolumbiya siyasi dairələri narkoticarətlə mübarizəni dəstəkləsələr də, quru əməliyyatlara açıq dəstək verməyə hazır deyillər. ABŞ üçün bu, ciddi məhdudiyyətdir, çünki quru logistikası olmadan istənilən böyük əməliyyat riskli avantüraya çevrilir.
Meksika və Kuba. Bu ölkələrin mövqeyi gözləniləndir, amma simvolik əhəmiyyəti var. Meksika üçün narkoticarət mövzusu öz reallığının ağrılı güzgüsüdür. Ona görə də “narkoterror” bəhanəsi ilə dövlətə hücum presedenti yaratmaq onun maraqlarına uyğun deyil. Kuba isə Karakasın aqibətində öz təhlükəsizliyini görür: Venesuelaya zərbə bolivarcı məkanı dağıdar, Havanını enerji mənbəyindən və siyasi dayağından məhrum edər.
Qayana və Essequibo. Qayana Essequibo mübahisəsində ABŞ və Britaniyaya arxalanır. Dəniz şelfindəki enerji layihələri, diplomatik prosesin iflası bu ölkənin maraqlarını artırır. Amma Corcstaun belə ümumi müharibə ssenarisində maraqlı deyil: Venesuelanın zəifləməsi təzyiqi asanlaşdıra bilər, amma uzunmüddətli destabilizasiya enerji layihələrinə, dəniz logistikası və sığorta tariflərinə zərbə vuracaq.
Karib mikrodövlətləri. Bu ölkələr anbar və yanacaq məntəqəsi kimi rol oynamağa razıdırlar, amma atəşin məsuliyyətini daşımaq istəmirlər. Onların funksiyası arxa cəbhədir, hücum deyil. Əslində koalisiya var, amma kağız kimi nazikdir və ilk böhran əlamətlərində cırılır.
Beynəlxalq müstəvi: Çin, Rusiya, Avropa və enerji amili
Çin. Pekin masaya yumruq vurmaya bilər, amma üç təsir mexanizmi var. Birincisi, maliyyə - Venesuelanın borclarının restrukturizasiyası və kredit xətləri. İkincisi, neft - ağır venesuela neftinə sabit tələbat və onu qarışdırma üsulları ilə bazara çıxarma. Üçüncüsü, siyasi - BMT Təhlükəsizlik Şurasında veto hüququ. Çin Venesuelanın hərbi darmadağın olunmasını istəmir, çünki bu, Yaxın Şərqdəki böhrandan sonra qurduğu enerji diversifikasiyasını zədələyər. Lakin Pekin ABŞ-la arxa həyətdə açıq toqquşma istəmir, uzunmüddətli oyunla Vaşinqtonun xərclərini artırmağa üstünlük verir.
Rusiya. Moskva üçün Venesuela həm siyasi vitrin (qlobal tərəfdaşlıq coğrafiyasını nümayiş etdirmək), həm də iqtisadi alətdir (energetika, silah ixracı). 2019-da Rusiya daha aktiv görünürdü: hərbi təyyarə uçuşları, müşavirlər, nümayəndə heyətləri. Bu gün fəaliyyət daha sakitdir, amma bu, geri çəkilmə demək deyil. Kreml ABŞ-ın blef etdiyini düşünür və “növbətçi xəbərdarlıqlar” rejimini saxlayır, mümkün müdaxilənin qiymətini qaldırır. Birbaşa müdaxilə ilə yox, başqa cəbhələrdə proqnozlaşdırılmaz reaksiyalarla.
Avropa. Avropa İttifaqı mediada insan haqları və narkokartellərə qarşı mübarizə ritorikasını dəstəkləyir, amma enerji balansını riskə atmaq istəmir. Çünki ağır neft bazarındakı istənilən təlatüm Aralıq dənizi emal zavodlarına zərbədir. Avropa paytaxtları “siyasi həll” çağırışları etsə də, vasitəçilik təşəbbüsü göstərməkdə tələsmirlər. Onların əsas marağı neft qiymətlərinin kəskin sıçrayışını və Atlantikanı keçən yeni miqrasiya dalğasını önləməkdir.
Neft məntiqi: “Chevron” məsələsi, xüsusi icazələr və sanksiya istisnaları
Bu böhranın əsəbi məhz neftdir. “Chevron” ətrafında gedən gedişlər, xüsusi lisenziyalar və sanksiya rejimindəki boşluqlar - hamısı hekayənin sinir mərkəzidir. Vaşinqton cəza mexanizmi ilə ağır xammala nəzarətli çıxış arasında tarazlıq saxlamağa məcburdur. Venesuelaya qarşı tammiqyaslı əməliyyat bazarı silkələməklə yanaşı, daxili ziddiyyətlər doğuracaq: seçiciyə necə izah etmək olar ki, bir əllə bombalayırsan, o biri ilə isə lisenziya imzalayırsan? Elə buna görədir ki, Ağ Evin Konqresə məktubu qeyri-müəyyəndir, brifinq ləğv olunub. ABŞ siyasi sistemi hələlik belə hərəkətlərin hüquqi əsasını formalaşdıra bilməyib və onları “qaçaqmalçı qayıqlarına qısa zərbə” kimi təqdim etmək çətindir.
Vaşinqtonun daxili hesabı: təhdidi kapitala çevirmək
Ağ Evin planı aydındır: gücü göstərmək, amma bataqlığa düşməmək. Donald Tramp üçün vacibdir ki, “Amerika yenidən böyükdür” şüarı təkcə tariflər və ultimatumlarla yox, həm də güc nümayişi ilə sübuta yetirilsin. Amma uzunmüddətli müharibələrdən yorulmuş cəmiyyət ikinci İraq macərasını bağışlamaz. Ona görə də seçilən xətt “idarəolunan eskalasiya”dır: qüvvələrin artırılması, nümayişkaranə ələkeçirmələr, “narkokartel hədəflərinə” dəqiq zərbələr. Bunu yüksək intensivlikli polis əməliyyatı kimi təqdim etmək mümkündür.
Konqres tərəddüd edir. Bir tərəfdən, “narkoterrora qarşı sərtlik” hər iki partiya üçün əlverişli mövzudur. Digər tərəfdən, Venesuela infrastrukturuna zərbələr atmaq hüquqi əsas və nəticə sualları yaradır: əməliyyat nə qədər davam edəcək, çıxış şərtləri hansıdır, mülki itkilər baş verərsə ABŞ-ın məsuliyyət həddi harada bitəcək?
Karakas: dövlətin və cəmiyyətin səfərbərliyi
Nikolas Maduronun cavabı Latın Amerikası üçün köhnə, amma hələ də işlək şablondur. Bolivarcı milisiyanın milyonlarla üzvünün səfərbərliyi, prezidentin kamuflyaj geyimində ön cəbhəyə çıxışı, “anti-imperialist cəbhə xətti” ritorikası - bunlar hərbi gücdən çox daxili səfərbərlik üçün lazımdır. Rejimin sosial bazası - subsidiyalara, transfertlərə, kölgə gəlirlərinə bağlı təbəqələr - emosional siqnal alır: “Maduoya zərbə bizim çörəyimizə və təhlükəsizliyimizə zərbədir”.
Ordu içində klan və elita çəkişmələri mövcuddur, amma kütləvi şəkildə dağılma əlaməti görünmür. 2019–2020 böhranı göstərdi ki, xarici təzyiq və generalları “almaq” cəhdləri küçə dəstəyi olmadan effekt vermir. Küçə isə parçalanıb - mühacirət, apatiya, resurs tükənməsi. Müxalifət həmişəki kimi parçalanıb: bir qismi ABŞ-ın sərtliyini alqışlayır, digərləri bombardmanların milli alçalma və bayraq ətrafında birləşmə riski daşıdığını vurğulayır. Bu, Maduro üçün ideal mənzərədir: daxili rəqib zəifdir, xarici isə güclü, amma siyasi məhdudiyyətlərlə bağlıdır.
Güc ssenariləri: “qısa çomaqdan” “uzun sürünməyə” qədər
Dörd real variant diqqət çəkir:
- Göstərişli cəza əməliyyatı.
Dəniz hədəflərinə, aerodromlara, HHM və rabitə obyektlərinə dəqiq zərbələr, “kartel infrastrukturunun məhv edilməsi” kimi təqdim olunur. Müddət - saatlar və günlər. Məqsəd - siyasi: yerə qoşun salmadan qətiyyət göstərmək. Risklər - Karakasın qonşulara asimmetrik cavabları, mülki itkilər, neftin bahalaşması. Ehtimal - yüksək. - Məhdud blokada və “dəniz nəzarət dəhlizi”.
Karib dənizinin müəyyən sektorlarında gəmilərin hərəkətinə məhdudiyyət, yük yoxlamaları, üstəlik kiberhücumlar və radioelektron müharibə. Məqsəd - rejimi yormaq, elitaları dialoqa məcbur etmək. Risklər - beynəlxalq hüquqla toqquşma, yük axınlarının “kölgələşməsi”, qaçaqmalçılığın artması. Ehtimal - orta. - “Kəllə vurma” ssenarisi.
Qərargahlar, anbarlar, yüksəkçinli şəxslərə zərbələr. Məqsəd - elita parçalanması, sürətli effekt. Risklər - siyasi baxımdan çox riskli: uğursuzluq Maduronu müqavimət simvoluna çevirə bilər, mülki obyektlərin vurulması isə mənəvi fəlakət olar. Ehtimal - orta-aşağı. - “Böyüyən” plasdarm.
Məhdud kontingentin sahilə çıxarılması, müvəqqəti təhlükəsizlik zonası yaradılması. Məqsəd - ərazi “kəsmək”, humanitar bəhanə ilə möhkəmlənmək. Risklər - kifayət qədər qoşun olmadan plasdarm həssasdır, logistika uzanır. Ehtimal - aşağı, amma artan; əgər Karakas ilk günlərdə zəiflik göstərsə, ehtimal yüksələcək.
Niyə “qısa çomaq” Vaşinqton üçün sərfəlidir, amma hamı üçün təhlükəli
Qısa və dəqiq zərbə Ağ Ev üçün bir neçə məqsədə eyni anda xidmət edir. Bu, daxili siyasi dividend gətirir: güc nümayişi, idarəolunan proses, minimum itki və informasiyaya nəzarət. ABŞ-ın danışıqlardakı qiymətini də qaldırır - Karakas “deeskalasiya” parametrlərini, kartellərlə əlaqələrin araşdırılmasını, beynəlxalq inspektorların buraxılmasını, neft kontraktlarının korrektəsini müzakirə etməyə məcbur olur. Nəhayət, Pekin və Moskvanın operativ və konkret cavab vermək qabiliyyəti də test edilir - sözlərdə yox, real rıçaqlarda.
Amma problem ondadır ki, “qısa çomaq” çox az hallarda qısa qalır. Hər müharibə qısa planlaşdırılır. Hər eskalasiya isə təsadüfdən asılıdır: vurulan təyyarə, raketin yaşayış məhəlləsinə düşməsi, radikal qrupların qonşu ölkəyə hücumu - və artıq böhranın daxili məntiqi “cavabın cavabını” tələb edir. Karib hövzəsi kimi bazalarla, boğazlarla və beynəlxalq marşrutlarla dolu məkan isə təsadüflər ehtimalını daha da artırır.
Hüquq və legitimlik: arqumentlərin bitdiyi yer
Kampaniyanın hüquqi dayağı bəzi strukturların “terrorçu təşkilat” elan edilməsidir. Bu, zərbələri genişləndirilmiş polis əməliyyatı kimi təqdim etməyə imkan verir. Amma beynəlxalq hüquq suverenlik sərhədlərinin narkoticarət bəhanəsi ilə avtomatik pozulmasını tanımır. BMT mandatı olmadan Venesuela ərazisinə hərbi zərbə dövlətə qarşı güc tətbiqi sayılır. Bu isə məhkəmə iddiaları, beynəlxalq qurumlarda qətnamələr və ABŞ üçün siyasi “xidmət xərclərinin” artması deməkdir.
Karakas da işini çətinləşdirib. Sərhəd axınlarında kriminal şəbəkələrin iştirakını rədd etməməsi rejimin mənəvi legitimliyini zəiflədir. Tutulan gəmilər, narkotik daşımaları, məmurların cinayətkar vasitəçilərlə “isti münasibətlərini” göstərən materiallar - hamısı rejimi zərbə altına qoyur. Nəticədə “legitimlik savaşı” ikinci, görünməz cəbhəyə çevrilir.
Müharibənin iqtisadiyyatı: neft, sığorta, logistika
Xəritədə “Tomahawk” raketlərinin hərəkəti sığorta haqlarının və fraxt tariflərinin dərhal qalxması deməkdir. Karib dənizi qlobal enerji axınının bir hissəsidir. Sahil infrastrukturuna zərbə, hətta dağıdıcı olmasa belə, əməliyyatların müvəqqəti dayandırılmasına, marşrutların dəyişməsinə və nəticədə məhsulun bahalaşmasına gətirir. ABŞ üçün bu, yalnız xarici deyil, daxili effekt də yaradır: yanacaq bahalaşır, ağır sortların emalı ilə məşğul zavodlar təzyiq altında qalır. Onsuz da onlar xüsusi icazə və istisnaların mozaikası ilə işləyirlər.
Venesuela üçün logistika zərbələri büdcəyə ağır təsir göstərəcək. Amma paradoks ondadır ki, dünya bazarında kəskin bahalaşma bu itkiləri müəyyən qədər kompensasiya edə bilər - əgər satış kanalları tam qapanmasa və Çinlə Hindistan “boz” emal və rebrendinqi öz üzərinə götürsə. Burada yenə sığortaçılar və ikinci dərəcəli sanksiyalar ön plana çıxır: hüquqi təzyiq nə qədər güclü olsa, riskə gedən vasitəçilərin siyahısı bir o qədər daralacaq.
Məlumat savaşı: kim birinci qalib elan edəcək
Mediada geosiyasət açar faktordur. Ağ Ev deyəcək: “Maduonu yerində oturtduq, kartelləri dağıtdıq, amerikalıları qoruduq”. Karakas isə bildirəcək: “Biz imperialistləri dəf etdik, suverenliyimizi qoruduq, xalqı ayağa qaldırdıq”. Xaricdə Çin və Rusiya təcavüzün yolverilməzliyindən danışacaq, Avropa isə deeskalasiyanı tələb edəcək. Amma nəticəni xəbərlər yox, iki strukturun dayanıqlığı həll edəcək: ABŞ koalisiyası və Venesuela elitası. Əgər zərbədən iki-üç həftə sonra Karakasda domino effekti - kütləvi keçidlər, orduda parçalanma, küçə nümayişləri baş verməsə, deməli, Vaşinqtonun planı işləmir. Bu halda “yeni normallıq” axtarılacaq: dəniz “sanitar dəhlizi”, dəqiq əməliyyatlar, kiberhücumlar, sanksiya kalibrləri. Bu, “uzun sürünən” mərhələdir: hər addım az effekt, çox xərc gətirir.
Niyə Panama 1989-cu il 2025 üçün pis analojiadır
Norieqa ilə müqayisə cazibədardır, amma yanlışdır. O vaxt ABŞ-ın dəmir-beton logistika üstünlüyü vardı, mütləq hərbi hegemonluğu və Panamanın ətrafında siyasi “sükut” hökm sürürdü. İndi isə Venesuela ətrafında böyük dövlətlər faktoru aktivdir, enerji Asiya zəncirləri ilə bağlıdır, region quru əməliyyatı üçün meydan vermək istəmir. Panama ülgüc idi, Venesuela isə daş. Ülgüc daşa dəysə, kütləşir.
Bugünkü situasiyaya daha uyğun paralel ABŞ-ın “dünya jandarmı” dövründəki qısa cəza reydləridir. Amma XXI əsrdə hər belə reyd digital əks-səda doğurur, dağıntıların yan effektlərini qat-qat böyüdür. Kameraların, dronların, faciəni canlı yayımlamağa hazır kanalların çoxluğu yeni strateji dəyişəndir. Reputasiya və legitimlik zərbəsini press-relizlə “örtmək” çətindir.
Pekinin və Moskvanın sərt və predmet mövqeyi. Söhbət bəyanatlardan deyil, real rıçaqlardan gedir: maliyyə kanalları, enerji sövdələşmələri, qarşılıqlı hesablaşmalar üzrə siqnal, bölgədə fiziki varlığın nümayişi - gəmilərin səfərləri, humanitar karvanlar, müşahidə missiyaları. ABŞ üçün əməliyyatın xarici-siyasi zərərlər cəmi nə qədər baha görünərsə, divardakı tüfəng bir o qədər çox asılı qalacaq.
Braziliya və Kolumbiyanın hesablı davranışı. Əgər sərhəddəki iki ən böyük iqtisadiyyat “intervensiyasız təhlükəsizlik” xəttini birlikdə qurarsa, Vaşinqton üçün “kartellərlə mübarizə” pərdəsi altında hətta məhdud quru fazasını irəli çəkmək xeyli çətinləşəcək.
Enerjinin qabaqcadan təxminolunmayan təbiəti. Kəskin qiymət sıçrayışı ABŞ daxilində NEZ-lərdə problemlər və ya logistika qopmaları ilə üst-üstə düşsə, Ağ Evin prioritetləri “idarə olunan deeskalasiya”ya doğru sürüşə bilər, xüsusən seçki təqvimi ehtiyatlılığı diktə edirsə.
Qısa üfüq (həftələr). Dənizdə və havada yeni “kontakt” epizodları, patrul zonasının genişləndirilməsi, nümayişkaranə gəmi yoxlamaları, “narkokayık”ların daha bir-ikisinin “batırılması” mümkündür. İnformasiya təzyiqi, ultimativ ritorika, qarşılıqlı xəbərdarlıqlar artacaq.
Orta üfüq (aylar). Karakas dözsə və eskalasiyaya bəhanə verməsə, ssenari “idarə olunan basqı”ya sürüşəcək: HHM-ə qarşı REB, məhdud kiberhücumlar, sanksiyaların kalibrlənməsi. ABŞ siyasi güzəştlər qoparmağa çalışacaq - inspektorların buraxılması, “kartellərlə mübarizə” formullarının birgə imzalanması, Çin və Rusiya ilə kontaktların ixtisarına dair qeyri-rəsmi öhdəliklər. Karakas isə vaxt udacaq: patriotik səfərbərliyi gizli ticarət kanalları ilə kombinə edəcək.
Uzun üfüq (rüblər). Ya periodik “intizam dərsləri” ilə yeni “karib normallığı” formalaşacaq, ya da Karakasda daxili böhran yaranarsa, daha sərt ssenari üçün pəncərə açılacaq. Amma Karakasa birbaşa yürüş yalnız üç şərt bir araya düşəndə mümkündür: Venesuela elitasında parçalanma, Braziliya və Kolumbiyanın arxa dəstəyə razılığı, Pekin və Moskvanın nümayişkaranə passivliyi. Hələlik bunların heç biri tam görünmür.
Ağ Ev ən yaxşı bacardığı işi gördü: mərc artırdı, qaçılmazlıq ab-havası yaratdı, Karakasdan tutmuş Braziliyaya, Pekindən Brüsselyə qədər bütün oyunçuları müdafiə mövqeyinə keçməyə məcbur etdi. Amma reallıq narrativdən sərtdir. ABŞ Venesuelanın hərbi infrastrukturunun bir hissəsini dağıda bilər, lakin bunu işğalsız, davamlı siyasi nəticəyə çevirmək son dərəcə çətindir - Vaşinqtonun bu gün belə addım üçün nə müttəfiqi var, nə konsensusu, nə də cəmiyyət hazırlığı.
Karakas isə mobilizasiya ritorikası və xarici dayaq sütunları hesabına dayanır. “Qısa çomaq”dan sağ çıxa bilər, amma sonsuza qədər yox - iqtisadiyyat, demoqrafiya, kadr axını onun əleyhinə işləyir. Çin və Rusiya birbaşa döyüşə girməyəcək, amma qiymət səbətini genişləndirərək amerikan əməliyyatını daha baha və riskli edəcək.
Yaxın həftələr üçün ən real sonluq - məhdud cəza fazası, ardınca “ləyaqətli fasilə” formulu axtarışı: Vaşinqton “kartel infrastrukturunu dağıtdıq” deyəcək, Karakas “suverenliyi qoruduq” bildirəcək. Və hamı növbəti dövrəyə qədər sinirlər oyununa qayıdacaq.
Ən böyük risk isə məhz həmin fasilədə gizlənir. Divardakı tüfəng nə qədər çox asılı qalırsa, finalda tətik çəkmək istəyi bir o qədər artır - heç olmasa səhnədə sərf olunan zamana bəraət qazandırmaq üçün. XX əsrdə bu cür pyeslər bəzən alqışlarla bitirdi. XXI əsrdə isə çox vaxt yanğınla bitir. Karib səhnəsində həmin yanğını okeanın o tayına qığılcım səpələmədən söndürmək çətin olacaq.
