“Yeni Yaxın Şərq” üçün üç ssenari

AzerVoice/ ArabAZ, Paul Salem ,Yaxın Şərq İnstitutunun Beynəlxalq Əlaqələr üzrə vitse-prezidenti

18 il əvvəl Livanda İsrail-Hizbullah müharibəsi zamanı ABŞ dövlət katibi Kondoliza Rays atəşkəs çağırışlarına qarşı çıxdı və münaqişənin zəruri “Yeni Yaxın Şərqin doğuş sancılarının” bir hissəsi olduğunu müdafiə etdi. Bu gün ABŞ-ın siyasəti İsrailin Baş naziri Benyamin Netanyahunun genişlənən istəkləri ilə acizlışir və heç kimə sirr deyil ki, Netanyahunun ağlında Yeni Yaxın Şərq qurmaq fikri var.

Əvvəlcə qeyd etmək lazımdır ki, kənar güclərin Yaxın Şərqi yenidən formalaşdırmaq cəhdlərinin bir səbəbi regionun özünü düzgün formalaşdırmamasıdır. Bölgənin əsas güclərini – ərəb dövlətlərini, Türkiyəni, İsraili və İranı birləşdirən heç bir ümumi siyasi və ya təhlükəsizlik arxitekturası yoxdur. Sabit regional arxitektura, müxtəlif siyasi sistemlər və münasibətlər və bir neçə davam edən münaqişə ilə region iddialı müdaxilələrə açıq olaraq qalır.

İyirmi il əvvəl qarşıdurmanın əvvəlki raundu ekstremist islamçıların hücumu ilə başladı. 11 sentyabr 2001-ci ildə ABŞ-a hücum edildi və bu Corc Buş administrasiyasını hərbi gücdən istifadə etmək üçün geniş və aqressiv strategiya ilə cavab verməyə vadar etdi.
Məqsəd təkcə Əfqanıstanda Taliban və İraqda Səddam Hüseyn rejimlərini devirmək deyil, nəticədə İran və Suriyanı da devirmək və ABŞ-ın dominantlıq etdiyi və ona uyğun gələn və potensial olaraq demokratik olan Yaxın Şərq yaratmaq idi.

Mövcud münaqişə bu dəfə HƏMAS-ın İsrailə hücumu ilə başladı və İsrail administrasiyasını təkcə HƏMAS-ı məğlub etmək və Qəzzə üzərində nəzarəti bərpa etmək üçün deyil, həm də potensial olaraq hərbi gücdən istifadə etmək üçün geniş və aqressiv strategiya hazırlamağa vadar etdi. Əslində hədəf içində İran da olan Yeni Yaxın Şərq yaratmaqdır.
Bu münaqişədə ABŞ administrasiyası münaqişəni cilovlamağa və çoxsaylı atəşkəs yaratmağa çalışmağa başladı. Lakin daha sonra ABŞ özünü İsrailin daha iddialı və təhlükəli transformasiya strategiyasının bir hissəsi olaraq təzahür etdirdi.

Müdaxilə tarixi

ABŞ-ın Yaxın Şərqə təsir etmək və ya onu yenidən formalaşdırmaq cəhdlərinin uzun tarixi var.Bi cəhdlərin bəzilər uğurlu bəziləri isə uğursuz olub.

İkinci Dünya Müharibəsindən sonra bölgədə Britaniya və Fransa müstəmləkəçiliyinin ləğv edilməsinə ABŞ rəhbərlik edirdi. Lakin bu anti-müstəmləkəçi müstəqillik tərəfdarı yanaşma daha sonra ABŞ və Sovet İttifaqının Yaxın Şərqi bir-birinə zidd olan dövlətlərin rəqib koalisiyalarına çevirdi.
ABŞ regionda düşmən hökumətləri devirmək və mülayim hökmdarları yerləşdirmək üçün nüfuzundan istifadə etdi. Təbii ki, Sovet İttifaqı da öz müştəri ölkələrində eyni oyunu oynayırdı. Bu kənar müdaxilə nümunəsi Yaxın Şərqdə avtoritar və polis dövlətlərini gücləndirdi.

1970-ci illərin sonlarında ABŞ Sovet hakimiyyətinə qarşı yeni bir addım atdı. O, 1979-cu ildə Sovet işğalına qarşı çıxmaq üçün Əfqanıstandakı islamçı qruplara arxalandı. 1979-cu ildə ABŞ-ın himayəsində olan İran şahının süqutundan sonra o, solçu və kommunist İran inqilabi partiyalarının koalisiyasına qarşı Ayətullah Xomeyninin təmsil etdiyi islamçı alternativə üstünlük verdi.

Sovet İttifaqının tənəzzülü və süqutu 1990-cı illərin əvvəllərində ABŞ üçün ciddi fürsət təqdim etdi. ABŞ İraqın Küveytə işğalını dayandırmaq və Körfəzdə sabitliyi bərpa etmək üçün regional və beynəlxalq güclərin koalisiyasına uğurla rəhbərlik edib. George HW Buş administrasiyası uzun müddətdir davam edən İsrail-Fələstin və İsrail-Ərəb münaqişəsini həll etmək üçün son təkan ümidi ilə Madrid Sülh Prosesinə başlamaqla bu nailiyyəti möhkəmləndirməyə çalışdı. Katib Ceyms Beykerin bütün səylərinə baxmayaraq, bu sülh təşəbbüsü öz nəticələrini vermədi.

Həqiqətən də, ABŞ-ın İsrailə dəstəyi onun ərəb ölkələrində də güc və təsirini saxlamaq cəhdlərinə ziddir. ABŞ-ın Yaxın Şərqi yenidən formalaşdırmaq üçün ən son cəhdi daha öncə də qedy edildiyi kimi, 11 sentybar hadisəlıridir.
Corc Buş administrasiyası 11 sentyabr hücumlarına Amerikanın Sovet İttifaqının dağılmasından sonra Yaxın Şərqdəki ehtimal edilən böyük hərbi üstünlüyünü regionu öz xeyrinə tənzimləmək üçün çevirmək fürsəti kimi cavablandırdı.
Buş administrasiyasının Əfqanıstan, İraq, Suriya və İranda Yaxın Şərqi yenidən formalaşdırmaq cəhdi uğursuz olmuşdu. Obamadan tutmuş Tramp və Bayden regionda uzunmüddətli diplomatik, iqtisadi və hərbi mövcudluğu qoruyaraq, sonsuz müharibələrdən çıxmağa çalışırdılar.
Namizədlər olaraq həm Tramp, həm də Harris bu trayektoriyada davam edirlər, Tramp israr edir ki, HƏMAS-ın İsrailə hücumu prezident olsaydı, heç vaxt baş verməzdi və Harris atəşkəs əldə etmək və bu müharibəni sona çatdırmaq üçün əbəs cəhdlərə diqqət yetirir. Lakin hər ikisi də İsrailə güclü dəstəyə bağlıdır və İsrail son bir ildə və sonrakı aylarda ABŞ-ın Yaxın Şərqdəki siyasətini belə effektiv şəkildə idarə edə bilib.

ABŞ-ın son administrasiyalarından fərqli olaraq, Netanyahu və hökuməti hazırda yeni Yaxın Şərqi formalaşdırmaq üçün iddialı və transformativ strategiyaya sadiqdir. Netanyahu İran və onun vəkillərinin üzləşdiyi və məğlub olduğu və Fələstin davasının ümidsiz şəkildə dəfn edildiyi bilir.

Qeyd etmək vacibdir ki, bu, oktyabrın 7-dən əvvəl tam olaraq belə deyildi. Ondan əvvəl Netanyahu hökuməti həm HƏMAS, həm də Hizbullah ilə düşmənçiliklərini davam etdirəcəkləri, lakin heç bir böyük təhlükə yaratmayacağına dair davamlı anlaşmalara malik olduğunu düşünürdü və həm İsrail, həm də islamçı sağ qanadlar rahat şəkildə iki dövlətli həllə qarşı idi. İsrail İranın nüvə silahına doğru irəliləyişindən ciddi şəkildə narahat idi, lakin bu, İsrailin sərhədlərində təcili böhranla əlaqəli deyildi.

HƏMAS və Hizbullaha və onların təsir dairələrindəki mülki şəxslərə qarşı dağıdıcı müharibələrdən sonra İsrail indi 1988-ci ildə İran-İraq müharibəsi bitdikdən sonra İran ərazisinə ilk birbaşa hava hücumunu həyata keçirdi. Bunun son olub-olmadığı məlum deyil. Qəzza və Livandan fərqli olaraq, ABŞ-ın İrana zərbə ilə bağlı İsrailin qərar qəbul etməsinə müəyyən təsir göstərdiyi görünürdü, çünki İsrailin İrana hər hansı böyük hücumu təşkil etmək üçün ABŞ-dan daha çox hərbi əməkdaşlığa ehtiyacı var, buna görə də ABŞ bu məsələdə daha çox söz sahibidir.

Üç ssenari

Noyabrın 5-də ABŞ-da keçiriləcək prezident seçkilərində kim qalib gəlsə, 2025-ci il yanvarın 20-də vəzifəsinin icrasına başlayacaq və əsasən iki Yaxın Şərq lideri, Baş nazir Netanyahu və İran ali dini lideri Əli Xameneyinin qərarları ilə formalaşan Yaxın Şərqlə üzləşəcək.

Növbəti ABŞ prezidentin qarşılaşa biləcək üç ümumi ssenari var.
İsrail və İran bir-birlərinə zərbələr endirmiş ola biləri, lakin münaqişə daha da gərginləşməyib. Bu halda İsrail və İran arasında bir növ çəkindirmə qüvvəsi bərpa edilmiş olur. Bu gün bu, ən çox ehtimal olunan ssenari kimi görünür. Bu halda ABŞ-ın yeni administrasiyası əsas diqqətini Qəzza və Livanla bağlı danışıqların bir hissəsi olan “ertəsi gün” planı üzərində işləməyə,hansı sanksiyalar və diplomatiya kombinasiyasının İranı danışıqlar masasına qaytara biləcəyini müəyyənləşdirməyə yönəldəcək.

İkinci ssenaridə İsrail İrana dəfələrlə zərbə vurur və İran Netanyahunun hücumunu dayandırmağa çalışmaq üçün təcili diplomatiya yolunu seçir. Nüvə və digər sənədlərlə bağlı ABŞ-a güzəştlər təklif edilir. Bu halda ABŞ-ın yeni prezidenti İranın nüvə təhlükəsi ilə məşğul olmaq üçün həmin diplomatik imkanlardan istifadə edəcək və həmçinin İranı regionda proksi milisləri silahlandırmaq kimi “buffer zona” strategiyasından uzaqlaşmağa məcbur edəcək.

Üçüncü ssenari ondan ibarətdir ki, İran İsrailin çoxsaylı hücumlarına təkcə İsrailə cavab zərbələri vurmaqla deyil, həm də Körfəz və Hörmüz boğazlarında enerji nəqlinə maneçilik törətməklə cavab verir. Bu strategiya çətin vəziyyətdə olan İran üçün məna kəsb edə bilər, çünki o, qlobal enerji böhranına səbəb olacaq və bu, ABŞ prezidentinin bütün diqqətini dərhal cəlb edəcək və böhranı aradan qaldırmaq üçün İsrailə ciddi təzyiq göstərəcək.